#晨报#隐适美母公司爱齐科技起诉时代天使侵权；惠普在慕尼黑地方法院成功捍卫其打印机墨盒专利

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

最高人民法院知识产权法庭2025年8月25日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年八月二十五日上午九时在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人成都泰隆游乐实业有限公司与被上诉人云南建投第六建设有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年八月二十二日

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年八月二十五日上午十时十五分在最高人民法院知识产权法庭第十法庭公开开庭审理上诉人成都泰隆游乐实业有限公司与被上诉人新平县鸿邦健康产业发展有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

特此公告。

二〇二五年八月二十二日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

最高人民法院知识产权法庭2025年8月26日开庭公告

最高人民法院知识产权法庭定于二〇二五年八月二十六日下午十四时三十分在最高人民法院知识产权法庭第四法庭公开开庭审理上诉人惠州市克莱沃电子有限公司与被上诉人深圳市胜威南方科技有限公司，原审被告国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷一案。 

特此公告。

二〇二五年八月二十三日

（来源：最高人民法院知识产权法庭）

#IPO那些事儿#

傲拓科技IPO：发明专利明显落后于同行可比公司

日前，傲拓科技股份有限公司(以下简称傲拓科技)上交所科创板IPO完成了对第一轮问询的回复，并更新了招股书。招股书显示，傲拓科技主营业务为工业自动化控制层产品的研发、生产和销售，该公司的主要产品已在水利水电、石油石化、船舶、轨道交通、国防、市政、冶金等领域实现产业化应用。

此次IPO，傲拓科技计划募集资金7.8亿元，其中5.2亿元用于傲拓科技产研一体化中心项目，0.94亿元用于本地化技术服务中心建设项目，1.6亿元用于补充流动资金。

招股书显示，报告期内，傲拓科技的研发费用分别为1034.55万元、1384.73万元、2117.29万元和2799.48万元，研发费用占营业收入的比例分别为9.04%、9.76%、10.75%和11.49%，可见该公司的研发费用率总体呈上升趋势。

  然而，与同行可比公司对比，傲拓科技的研发费用率总体落后于同行可比公司的均值。报告期内，同行可比公司的研发费用均值分别为10.07%、10.05%、10.63%和12.21%。

截至报告期末，傲拓科技及其子公司已取得相应证书的专利权共69项，其中发明专利34项、实用新型29项、外观设计6项。该公司的发明专利明显落后于同行可比公司，例如：截至2024年12月31日，汇川技术的发明专利为450项，同期中控技术的发明专利为575项。

此外，值得注意的是，傲拓科技的研发费用远低于其销售费用。报告期内，该公司的销售费用分别为2137.78万元、2889.68万元、3433.81万元和4136.47万元，当期销售费用率18.69%、20.36%、17.44%和16.97%，其销售费用率远超其研发费用率，个别年份甚至超两倍。

令人有些不解的是，傲拓科技的毛利率却远超同行可比公司的均值。报告期内，该公司的毛利率分别为64.56%、67.94%、74.23%和72.52%，同期同行可比公司的毛利率均值分别为41.73%、42.79%、37.55%和36.25%。

在研发费用率与同行可比并不突出的情况下，傲拓科技的毛利率为同行可比公司的两倍多令人生疑。

傲拓科技在回复第一轮问询中表示，“报告期内，发行人的高毛利率主要是凭借技术优势、产品优势而取得，在相关政策的积极引导下自主可控工控产品受到下游客户的认可，发行人将持续发挥 相关优势，有信心维持较高的毛利率水平。”（来源：电鳗快报）

#局里那些事儿#

关于核准北京五福兴农种植农民专业合作社联合社等8937家企业使用地理标志专用标志的公告（第642号）

国家知识产权局公告
第六四二号

根据《地理标志产品保护办法》，生产延庆国光苹果等1219个产品的8937家企业，分别向产品所在地知识产权管理部门提出地理标志专用标志使用申请。经有关省级知识产权管理部门审核，并经国家知识产权局审查认定，现予注册登记。自即日起核准上述企业在其生产的地理标志产品上使用地理标志专用标志，获得地理标志产品保护。

特此公告。

附件：8937家核准使用地理标志专用标志企业名单

国家知识产权局
2025年7月28日

（复制链接至浏览器下载附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/8/21/art_74_201139.html）（来源：国家知识产权局网站）

#企业知产那些事儿#

被苹果指控招揽窃密前员工，OPPO否认侵犯商业秘密

彭博社等外媒8月23日报道，苹果向美国加州北区联邦法院提起诉讼，指控前Apple Watch传感器系统华裔架构师Chen Shi在离职前系统性窃取一系列核心商业机密，并跳槽到中国智能手机制造商OPPO，将这些信息提供给OPPO开发可穿戴设备。

OPPO法务部方面对此回应观察者网称，“我们已注意到苹果公司近期在加州提交的诉讼，并仔细审查了苹果诉状中指控的内容，没有发现任何事实能够证明这些指控与该员工在OPPO雇佣期间的行为有关。OPPO尊重包含苹果公司在内任何公司的商业秘密，并未侵犯苹果公司商业秘密。OPPO 将积极配合法律程序的推进，亦相信公正的司法审理能够澄清事实。”

21日提交至加州圣何塞联邦法院起诉状声称，一名名叫Chen Shi的传感器系统架构师Chen Shi今年6月离职苹果前，为了帮助OPPO开发具竞争力的可穿戴设备，曾秘密访问苹果健康传感技术相关的机密文件。

起诉状称，Chen Shi隐瞒了自己即将入职苹果的直接竞争对手OPPO的事实，安排并参加了数十场与Apple Watch技术团队成员的一对一会议，以了解他们正在进行的研究工作。

此外，起诉状还指称，在离开苹果的三天前的深夜，Chen Shi下载了63份涉密文件。离职前一天，他将这些文件转移到了U盘里。

起诉状称，Chen Shi向苹果称自己要返回中国照顾年迈父母，以此隐瞒其跳槽至OPPO的事实。

苹果方面表示，Chen Shi违反了保密及知识产权协议，而OPPO对此知情且纵容了他的上述行为。

起诉状还显示，苹果指控Chen Shi在离职前曾用中文向OPPO健康业务副总裁发送消息称，他“一直在查阅各种内部资料，并进行了大量一对一会议，力求收集尽可能多的信息——之后会全部分享给大家”。

起诉状指出，Chen Shi离职后加入了OPPO位于硅谷的研究中心，该中心以OPPO和 InnoPeak两个品牌开展运营。

苹果在起诉书中表示：“允许Chen Shi和OPPO的行为不受惩罚，将破坏苹果对创新的承诺，以及对Apple Watch等前沿技术的大量投资，它还可能破坏苹果商业秘密的价值，并为竞争对手提供不公平的优势。”

因此，苹果请求颁发禁令，禁止Chen Shi和OPPO将苹果的机密健康传感器和其他技术纳入竞争产品中。（来源：观察者网）

隐适美母公司爱齐科技起诉时代天使侵权

2025年8月21日午间，微信公众号“时代天使投资者关系”发布文章，否认爱齐科技提出的专利侵权指控，并宣布将积极应诉。此前8月18日，全球隐形矫治巨头爱齐科技（Align Technology）宣布在美国、欧洲和中国已对位于上海的时代天使科技提起专利侵权诉讼。

据悉爱齐科技是全球隐形矫治巨头，旗下有隐形正畸品牌隐适美，而时代天使是国内“隐形正畸第一股”。该公司指控称时代天使的部分隐形矫治产品及相关软件侵犯了其五项美国实用专利，涉及多层矫治器材料、治疗规划以及矫治器特性等核心技术。

随后8月21日，《华夏时报》记者联系时代天使方面，对方表示“一切以公开新闻稿为准，暂无更多信息可披露”。与此同时，时代天使发布官方声明，坚决否认侵权指控，并表示将积极应诉。公司一直在专利合规上投入大量资源，坚信将在此案件中胜出，预计公司增长不会因诉讼而受到实质影响。

据悉，在中国市场，时代天使的同类产品从2021年起超过隐适美，其中2023年的市占率达到41.9%，超过隐适美10个百分点。而此次双方的专利纠纷结果，或将影响三大洲市场的产品占有率。对此，京师律师事务所全国知识产权专业委员会副主任熊超接受本报记者采访时表示：“通常跨国专利诉讼涉及多国司法程序与技术事实查明需耗时2—3年，而且判断本次纠纷的专利侵权是否成立可能存在一定难度。其中主要表现在：需验证时代天使产品是否落入专利权利要求范围，尤其涉及材料成分比例、软件算法逻辑等细节。双方数据库与算法差异（如爱齐依赖欧美病例数据，时代天使积累亚洲复杂病例）可能影响技术路径。”（来源：华夏时报）

#知产大省那些事儿#

广西印发专利转化运用强效赋能工作方案

近日，广西市场监管局（知识产权局）印发《广西专利转化运用强效赋能工作方案》（以下简称《工作方案》），坚持问题导向、目标导向、结果导向，纵深推进专利转化运用专项行动，加快构建形成长效机制，赋能广西经济高质量发展。

《工作方案》提出2025年全区组织开展重点产业专利转化对接活动10场以上、备案产品累计销售额突破3000亿元、建设知识产权科技创新成果融合发展工作站40家以上等一系列具体目标，按照政府引导、企业主导、多方协同、服务联动的原则，从畅通对接渠道、提升转化效益、强化创新支撑、完善服务体系四个方面，部署“百校千项专利转化”、“专利产业化促进企业成长”、“产业知识产权协同发展”和“知识产权服务效能提升”等4项行动，明确12条具体任务，推动全区专利转化对接渠道更加畅通，知识产权运营体系进一步健全，专利转化运用效益明显提升。

据统计，2025年上半年，广西专利出让、受让、许可、被许可共计5807次，同比增长60.99%；专利质押融资登记金额21.61亿元，同比增长37.73%，专利质押普惠贷款惠及企业202家，同比增长44.29%；达成开放许可专利次数全国排名第五位。

广西市场监管局（知识产权局）有关负责人表示，下一步将通过加强组织领导、政策优化、机制建设等措施，着力推进专利转化运用各项任务落地见效，构建顺畅高效的专利转化运用生态，为建设知识产权强区推动边疆民族地区高质量发展提供坚实支撑。（来源：国家知识产权局网站）

《共建广西知识产权强区推动边疆民族地区高质量发展2025—2026年工作要点》印发

为加快广西知识产权强区建设，推动边疆民族地区高质量发展，近日，广西壮族自治区人民政府与国家知识产权局联合印发《共建广西知识产权强区推动边疆民族地区高质量发展2025—2026年工作要点》（以下简称《要点》）。

《要点》从推动知识产权转化运用、提升知识产权保护效能、推进商标和地理标志品牌建设、深化知识产权开放合作、夯实知识产权强区建设基础五个方面对广西知识产权强区建设，深度融入知识产权强国建设大局的重点工作进行了部署安排。

《要点》提出预期目标：推进广西知识产权运营中心以及区域重点产业知识产权运营中心等转化运用平台建设，推动全区每万人口高价值发明专利拥有量达到3.5件。推动专利密集型产品备案认定，备案专利产品数量达到1940件以上。助力“专精特新”中小企业创新发展，支持350家高成长性的中小企业打造以专利产业化为成长路径的样板企业。

《要点》的印发，为2025年度至2026年度广西知识产权工作指明了方向，明确了任务。下一步，广西知识产权局将紧密围绕《要点》内容要求，扎实推进各项任务落地见效，全力推动知识产权工作迈上新台阶，为边疆民族地区高质量发展提供坚实保障。（来源：国家知识产权局网站）

#海外知产那些事儿#

惠普在慕尼黑地方法院成功捍卫其打印机墨盒专利

纳思达集团（Ninestar）子公司彩络科技（CaiLuo Technology）被禁止在德国销售特定打印机墨盒。该公司在与美国打印机制造商惠普的纠纷中败诉，慕尼黑地方法院已实施销售禁令。

在涉及多项专利的一系列诉讼中，惠普发展公司（Hewlett Packard Development）于慕尼黑地方法院对纳思达集团旗下多家欧洲和中国企业提起诉讼，其中包括在亚马逊等平台销售Doreink品牌墨盒的彩络科技。惠普指控该品牌墨盒使用了其专利技术

最新判决针对争议专利‌EP2335120，名为“分区映射”。该专利保护打印系统中优化墨盒存储设备参数访问与使用的分区表技术。惠普指控彩络科技生产的‌963XL和912XL型号墨盒仿制品‌侵犯该专利。

慕尼黑法院第21民事庭（主审法官乔治．沃纳）支持惠普主张，判决彩络科技需‌立即停止侵权行为、‌‌提供侵权相关信息、‌‌提交完整财务账目、‌‌销毁侵权库存产品、‌‌召回已售侵权产品、‌‌赔偿经济损失‌（案件号：21O4925/24）。据媒体JUVE Patent的消息，被告将提起上诉。

彩络科技是中国纳思达集团的子公司，后者为全球最大墨盒制造商之一。两家企业均位于珠海，被告在亚马逊等平台以Doreink品牌销售适用于惠普打印机的侵权墨盒。

关联诉讼进展

惠普发展公司在慕尼黑地区法院对彩络科技提起了4起专利侵权诉讼。除EP120外，EP3530470、EP3688602和EP3183121也面临侵权诉讼。针对EP470和EP602，中国被告方基本承认了原告的诉求（案号：21O4021/24和21O4928/24）。在涉及EP121的诉讼中，法院在一审中驳回了诉讼请求。针对该判决的上诉正在审理中（案号：6U2238/25e）。

关于专利EP470和EP602的进一步诉讼程序，彩络科技已承认相关事实，目前正在慕尼黑地区法院对纳思达及其部分欧洲和中国关联公司提起诉讼（案件号：21O3846/25、21O3916/25）。

此外，惠普正就打印机墨盒问题对另一家中国公司——欧冠电子科技有限公司（Ouguan Electronic Technology）及其德国分销商安德烈亚斯．伦特迈斯特（Andreas Rentmeister）提起诉讼，案件在统一专利法院（UPC）审理。涉案专利EP2826630、EP3530469和EP3835965与慕尼黑地区法院审理案件中的专利属于同一专利家族。专利权人主张，这些专利被在国家法院所质疑的打印机墨盒的后续型号所侵犯（案件编号：CFI_449/2025和CFI_515/2025）。（来源：中国保护知识产权网）

栏目支持，共建合作伙伴持续招募