返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定

鉴微知著,向真而行——走近知识产权鉴定领域的追光者!

投稿
阿耐2025-08-17
鉴微知著,向真而行——走近知识产权鉴定领域的追光者!

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“和IPR Daily一起走进‘鉴真知’作者团队,聆听他们与知识产权鉴定的故事,感受这份职业背后的坚守与追求。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)


光,是刺破迷雾的锐利,是照亮前路的温暖,是凝聚共识的明亮。在知识产权保护的生态中,有这样一群人,他们以专业为灯,以严谨为尺,在技术与法律的交界地带探寻事实真相,在创新与竞争的博弈中守护公正底线。他们,就是知识产权鉴定领域的从业者。


当知识产权进入“大航海时代”,侵权纠纷的技术复杂度日益提升,鉴定作为连接技术事实与法律裁判的关键环节,其价值愈发凸显。今天,和IPR Daily一起走进“鉴真知”作者团队,聆听他们与知识产权鉴定的故事,感受这份职业背后的坚守与追求。


与鉴定结缘:从“建构”到“解构”的职业跃迁


任何技术的创新都需要被清晰地看见,任何权利的边界都需要被准确地界定。


谈及与知识产权鉴定的缘分,许多从业者的职业轨迹都藏着一次深刻的转身。黄小栋从事知识产权工作二十余年,从辅导企业高价值专利专利挖掘与布局、搭建专利矩阵,到转入知识产权鉴定领域,他的视角也随之改变,“除了为未来权利设计防护,还要回到既有技术与证据,厘清事实、验证结论,使裁判建立在清晰、可核查的技术基础上。”这种转变让他更深刻地理解:“唯有看清技术事实,才能守住创新的底线”。


对李杨而言,这种转身更像是一场从“建构者”到“解构者”的角色蜕变。在专利代理行业深耕八年后,他的键盘文字从架构权利要求书转向分析权利要求书,视角从帮助申请人获取权利转向为司法裁判厘清技术事实。“这不仅是职业方向的调整,更是思维模式、知识体系与价值认知的全面重构。”他坦言,转变过程中,持续学习与前辈指导让他从未迷失——“不会因为基础的不足而迷失方向,不会因为困难而丧失信心,不会因为挫折而否定自己。”


成静则始终坚信鉴定工作的核心价值:“在商标、版权、专利、商业秘密乃至植物新品种权等的每一次鉴定背后,都跳动着权利人创新的心血,也牵动着市场竞争与产业未来的脉搏。”正是这份对创新的敬畏,让她与众多同行一道,扎根于这个需要“具备深厚的知识储备、科学的方法论、严谨的逻辑、敏锐的洞察和良好的职业伦理,对专门性问题进行鉴别与判断”的领域。


在挑战中前行:小众领域里的广阔天地


知识产权鉴定是小众行业,却藏着不为人知的复杂与挑战。


周超对此深有体会:这个行业“内部也有很详细的专业划分,涉及商标鉴定、专利鉴定、版权鉴定、软件著作权鉴定、商业秘密鉴定及著作权鉴定等。”更让他牵挂的是区域发展的不均衡——“像湖北省这些内陆地区他们甚至没有自己省内的知识产权司法鉴定机构”。因此,他始终呼吁向这些地区进行政策倾斜,让更多人了解知识产权鉴定的价值,尤其是知识产权单方鉴定对权利人维权的意义。


对从业者而言,最大的挑战莫过于技术与法律的双重考验。黄小栋在分析问题时,总会同时审视“技术如何实现”与“法律评价的边界在哪里”;成静则强调,“知识产权鉴定天然游走于科技与法律、创新与竞争、保密与公开的张力之间。许多规则尚待共识,许多方法仍在演进,这是一个充满挑战与机遇的领域。”


吴子宜则将目光投向更前沿的领域:“我们持续关注有前瞻性的新问题,在涉外知识产权领域我们深入追踪并解读国际条约、各主要法域的立法动态、司法实践与执法差异,力求清晰呈现跨境知识产权保护策略、国际许可与转让的合规要点、全球品牌布局与维权、数据跨境流动中的知识产权风险、以及国际争议解决的实战技巧;在新行业知识产权的浪潮中,我们始终站在法律与科技碰撞的第一线,深入研究这些领域特有的知识产权确权难题、前沿保护模式探索、开源与标准必要专利的复杂博弈、以及监管政策对创新的影响。”这种对前沿的敏锐,正是应对行业快速变化的核心能力。


鉴真知的初心:以共享之径,聚行业之智


“鉴真知”的诞生,源于行业对专业分享平台的迫切需求。


成静解释这个名字本身寓意深远,寄托了三重期许:“以科学为炬,探寻知识产权鉴定之‘真’;以敬畏为心,守护知识产权鉴定事业之‘知’;以共享为径,汇聚知识产权鉴定行业生态之‘鉴’。”这正是团队创立栏目的初心——国内尚缺少系统、持续且开放的专业分享平台,而“鉴真知”想成为知识产权鉴定领域的那盏灯,“既照见脚下的路,也照见彼此眼中的光”。


黄小栋希望这里能成为“不同角色同桌对话的场域:围绕证据保全、样本固定、技术比对、出庭质证等关键环节,充分交换做法与判断。”无论是鉴定人、法官、检察官,还是律师、企业法务、权利人与学者,都能在这里同台对话,多维视角拆解与分享,探索真知。


而在吴子宜看来,这是与栏目共同成长的过程——“在学思实践中为知识产权事业贡献自己的力量”。


微光成炬,照见未来


知识产权鉴定天然处于科技与法律、创新与保密、确权与质疑的张力场中。规则在摸索中成形,方法在演进中完善。


正如成静所言,这是一个“充满挑战与机遇的领域”。每一位躬身其中的专业人士,都在用专业素养点燃灯火——既为厘清个案的是非曲直,也为整个行业的规范发展照亮前路。他们在证据的沙砾中淘洗真相,在技术的迷宫中锚定坐标,让无形的智力结晶获得有形的尊严与保障。


在知识产权保护的征途上,这些追光者正以真知为炬,照亮前路,为每一份创新护航。


TA们说:以鉴为灯,向真而行


黄小栋


图片1


我从事知识产权工作已超过二十年,曾辅导科创板准上市公司开展高价值专利挖掘与布局,也为多家行业龙头搭建专利矩阵。这些一线经验,使我对从研发策划、立项评审、交底撰写、审查答复,到复审、无效、庭审质证的全流程形成系统把握。转入知识产权鉴定后,工作的切入点随之改变,除了为未来权利设计防护,还要回到既有技术与证据,厘清事实、验证结论,使裁判建立在清晰、可核查的技术基础上。因此,分析问题时,我会同时审视技术如何实现与法律评价的边界在哪里。


在我看来,“鉴真知”不止于行业播报,更应成为不同角色同桌对话的场域,围绕证据保全、样本固定、技术比对、报告撰写、出庭质证等关键环节,充分交换做法与判断。这是我们的目标,既能在现场碰撞出共识,也能促成事后的反思与调整。依托 IPRDaily 的专业影响力与跨界资源,“鉴真知”更有可能让专业声音被准确传递,让知识产权鉴定的价值被更广泛理解与采纳。我始终相信,唯有看清技术事实,才能守住创新的底线;唯有如此,知识产权方能发挥应有之力。


相关文章:

单方技术意见如何成为知识产权服务的第二增长曲线——从技术判断到预期管理的体系化升级路径


周超


图片2


知识产权司法鉴定虽然是小众行业,但是内部也有很详细的专业划分,涉及商标鉴定、专利鉴定、版权鉴定、软件著作权鉴定、商业秘密鉴定及著作权鉴定等。我们鉴真知栏目可以从这些方面进行系列文章的报道。另外,知识产权来自科技创新,我们要结合科技产业进行深耕,对于像人工智能、生物医药、低空经济等一些新兴重点产业领域涉及知识产权鉴定的我们要多报道,紧跟时代前沿。最后,知识产权的发展在我国是非常不均衡的,像湖北省这些内陆地区他们甚至没有自己省内的知识产权司法鉴定机构,我们应该多向这些地区进行政策倾斜,让他们了解知识产权鉴定,更了解知识产权单方鉴定对于权利人维权益处。相信,在我们大家的共同努力下,在IPRDaily平台的大力支持下,知识产权司法鉴定会被越来越多的人知道。


相关文章:

专利单方面鉴定:律师工作的好助手


成静:


知识产权鉴定作为由专业人员运用专门知识对知识产权侵权有关的专门性问题进行鉴别、判断的一种活动,是支撑知识产权保护工作的重要内容,对于客观公正处理知识产权纠纷,提高知识产权侵权判定能力和水平,满足社会对知识产权鉴定的需要,提高我国知识产权保护治理体系和治理能力现代化建设具有重要意义。


在商标、版权、专利、商业秘密乃至植物新品种权等的每一次鉴定背后,都跳动着权利人创新的心血,也牵动着市场竞争与产业未来的脉搏。知识产权鉴定人需要具备深厚的知识储备、科学的方法论、严谨的逻辑、敏锐的洞察和良好的职业伦理,对专门性问题进行鉴别与判断。然而,国内尚缺少系统、持续且开放的专业分享平台,系统化培训更是凤毛麟角。正因如此,“鉴真知”专栏应运而生。


“鉴真知”这个名字本身寓意深远,寄托了三重期许:以科学为炬,探寻知识产权鉴定之“真”;以敬畏为心,守护知识产权鉴定事业之“知”;以共享为径,汇聚知识产权鉴定行业生态之“鉴”。


我们希望,“鉴真知”不仅呈现知识产权鉴定的全生命周期——从案情勘验、样本固定、技术比对、报告撰写,到出庭质证、专家辅助人意见、二审补鉴等——更呈现其背后的思维跃迁与价值判断;不仅提供可落地的法规、标准、操作指引和“避坑”清单,也呈现前沿理论研究与跨学科方法;不仅聆听鉴定人的一线声音,也让法官、检察官、警官、律师、企业法务、权利人与学者同台对话,多维视角拆解与分享,探索真知。


知识产权鉴定天然游走于科技与法律、创新与竞争、保密与公开的张力之间。许多规则尚待共识,许多方法仍在演进,这是一个充满挑战与机遇的领域。正因如此,每一次分享都是一次共同成长的邀约。作为知识产权鉴定人,我愿与诸位一起期待“鉴真知”能够成为知识产权鉴定领域的一盏灯,既照见脚下的路,也照见彼此眼中的光。


鉴微知著,向真而行,“鉴真知”期待与您同行。


李杨:


图片3


作为一名在专利代理行业深耕八年,又转身投入知识产权鉴定领域的从业者,这段经历犹如在知识产权的层面上完成了一次从 "建构者" 到 "解构者" 的角色蜕变。当键盘上的文字从架构权利要求书转向结构权力要求书,当视角从帮助申请人获取权利转向为司法裁判厘清技术事实,我深刻体会到这不仅是职业方向的调整,更是思维模式、知识体系与价值认知的全面重构。


在这个转变的过程中,我一方面和身边的各位专家老师沟通学习,另一方面从书籍和案例中汲取经验。这时候,我真切的感受到了持续学习带来的满足感,非常的感谢身边的各位老师带给我的帮助,能够让我在这个转变的过程中不会因为基础的不足而迷失方向,不会因为困难而丧失信心,不会因为挫折而否定自己。


相关文章:

知识产权单方鉴定:企业创新保护的新工具


吴子宜:


图片4


我们立足知识产权鉴定与法治实践,在常见知识产权问题的基础上,持续关注有前瞻性的新问题,在涉外知识产权领域我们深入追踪并解读国际条约、各主要法域的立法动态、司法实践与执法差异,力求清晰呈现跨境知识产权保护策略、国际许可与转让的合规要点、全球品牌布局与维权、数据跨境流动中的知识产权风险、以及国际争议解决的实战技巧;在新行业知识产权的浪潮中,我们始终站在法律与科技碰撞的第一线,深入研究这些领域特有的知识产权确权难题、前沿保护模式探索、开源与标准必要专利的复杂博弈、以及监管政策对创新的影响。


我们随着这个新生的栏目一道成长,在学思实践中为知识产权事业贡献自己的力量。


相关文章:

单方鉴定:知识产权纠纷新武器


本篇由“明日之星!2025年寻找长三角知识产权青年才俊活动”支持,

详情点击下方海报了解↓↓↓

图片5


(原标题:鉴微知著,向真而行——走近知识产权鉴定领域的追光者!)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接鉴微知著,向真而行——走近知识产权鉴定领域的追光者!点击标题查看原文)


今日报名截止!寻找2024年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

本文来自于iprdaily,永久保存地址为/news_40407.html,发布时间为2025-08-17 12:53:56
我也说两句
还可以输入140个字
我要评论
相关文章