盖瑞特三项专利接连被无效，丰沃股份初步化解5600万IPO狙击

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“盖瑞特三项专利均陷入全部无效或部分无效的境地。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：艾首

2026年5月6日，国家知识产权局（以下简称“国知局”）针对盖瑞特动力科技（上海）有限公司（简称“盖瑞特”）持有的两项专利，作出专利权全部无效的决定。叠加此前4月的审理结果，盖瑞特三项专利均陷入“全部无效”或“部分无效”的境地。

这场影响到宁波丰沃增压科技股份有限公司（以下简称“丰沃股份”）IPO的专利纠纷，天平正向国内厂商倾斜。

01  二次审查仍被宣告无效

在此次国知局宣告全部无效的两项专利中，名为 "具有平衡部件的涡轮增压器" 的专利（ZL200580044824.8），其无效宣告历程从首次无效到行政诉讼、再到最高法发回重审，最终再被国知局二次审查宣告无效，堪称一场典型的知识产权拉锯战。

2021年9月，丰沃股份针对盖瑞特持有的ZL200580044824.8号专利向国知局提起无效宣告请求，主张其不具备新颖性和创造性。国知局经审理后作出第54541号决定，宣告该专利全部无效。

盖瑞特不服该决定，随后以国知局为被告，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，于（2022）京73行初10256号行政判决书中驳回盖瑞特的诉讼请求，维持了专利无效的决定。盖瑞特继续向最高人民法院提起上诉，案件出现关键性反转。最高法认为，第54541号决定关于对比文件2内容以及相关权利要求不具备新颖性的认定存在错误，判决撤销第54541号决定和第10256号判决，并责令国家知识产权局重新作出审查决定。

2026年5月6日，国知局最终再次作出宣告该专利权全部无效的决定。值得补充的是，该专利权已于2025年10月因保护期届满而终止并失效。从这一意义上说，国知局此次在有效期届满后的无效宣告决定，彻底终结了围绕该专利的长期争议。

02  5600万元索赔基石遭动摇

与平衡部件专利同日被宣告全部无效的，还有盖瑞特另一项名为"具有气体流动路径和液体流动路径的涡轮增压器" 的专利（ZL201810548510.0）。该专利直接关联一起索赔2500万元的专利诉讼——（2025）沪73知民初43号案。

2025年3月及4月，正值丰沃股份冲刺上交所主板IPO的关键阶段，盖瑞特先后在上海知识产权法院发起两起专利侵权诉讼，指控丰沃股份及其子公司嘉兴丰沃侵害其两项专利，要求丰沃股份及嘉兴丰沃立即停止制造、销售、许诺销售被控侵权的产品，赔偿经济损失共计5600万元。

上述两案中，除43号案外，另一案件为（2025）沪73知民初45号案，对应专利是“具有热屏蔽体对中配置的涡轮增压器组件”（ZL200910006885.5）。

作为应对，丰沃股份针对涉案的两项专利向国知局提起了无效宣告请求。这一策略取得了实质性成效。

2026年4月7日，ZL200910006885.5专利已被宣告部分无效，即权利要求1-6无效，权利要求7-12继续维持有效。

至此，盖瑞特在（2025）沪73知民初43号、45号案件中的诉讼基础已大部分遭到动摇，两案或将会被上海知识产权法院裁定驳回起诉。

03  丰沃股份初步化解IPO狙击

从本案的演变逻辑来看，双方围绕三项专利的系列交锋，展现了知识产权争议在商业竞争中的复杂作用。

盖瑞特选择在丰沃股份冲刺上交所主板IPO的关键期提起诉讼，是知识产权实务中常见的策略。对于拟上市企业而言，重大诉讼涉及的合规性审查及潜在的风险，往往会成为监管端关注的焦点，影响其商业节奏及上市审核进程。此次涉诉专利聚焦于涡轮增压器隔热罩、挡油板及止推环等辅助零部件，而非核心增压结构，也一定程度上反映出在成熟工业领域，围绕外围技术的专利布局同样可以成为企业实现商业牵制、增加竞争对手准入门槛的工具。

随着案件审理进入后半程，丰沃股份此次面临的专利诉讼风险基本上得以缓解。更长的周期来看，双方的竞争将长期持续，而竞争的重心，终将回归至供应链效率、技术成熟度与产品竞争力本身。

（原标题：盖瑞特三项专利接连被无效，丰沃股份初步化解5600万IPO狙击）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：艾首