#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
“盘点IPR Daily2025年关于标准必要专利（SEP）与专利非实施实体（NPE）的投稿文章。”
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
在全球科技竞争持续升级、新质生产力加快培育的背景下，标准必要专利（SEP）与专利非实施实体（NPE）领域的规则适用、实务应对与产业价值探索，成为知识产权行业的热点议题。SEP领域的FRAND原则落地、跨境纠纷解决，以及NPE的运营模式、价值定位与产业赋能，不仅关乎企业在全球技术标准竞争中的核心利益，更是知识产权运营体系建设与反垄断规制的重要研究方向，相关领域的实务探索与专业探讨持续走向深化。
IPRdaily作者围绕SEP与NPE展开了兼具国际化视野与实务导向的多元研究，既有来自国际学界与专业律所对FRAND临时许可兴起、东南亚SEP解读的前沿分析，也有国内资深律师团队对NPE的系统剖析，同时精准覆盖了SEP纠纷的世界知识产权组织替代性争议解决方案、标准制定中的反垄断问题，以及企业在美遭遇NPE发起337调查的应对策略等实务痛点，汇聚了国内外专业力量的研究成果与实践经验。
在全球技术标准竞争日趋激烈、知识产权运营体系不断完善的双重背景下，IPR Daily2025年接收的这批标准必要性专利（SEP）与专利非实施实体（NPE）主题的投稿文章，从国际前沿、理论剖析、实务指引、政策定位等多个层面回应了行业发展的核心需求，为企业应对相关法律与实操问题、行业探索SEP与NPE的良性发展路径提供了专业且具参考价值的思路与方向。
1、Enrico Bonadio 伦敦城市大学
Arjun Solanki BPP法学院
2、Chris Vale, Kin Wah Chow, Evi Triana, Edmund J Baranda, Peeraya Thammasujarit, Yen Vu, Dung Vu 罗思国际
《东南亚的标准必要专利：新兴标准必要专利竞争领域中公平、合理和无歧视（FRAND）承诺的解读》
3、张鹏 郑书发 王博琳 中伦律师事务所
4、张鹏 王博琳 郑书发 中伦律师事务所
5、张鹏 郑书发 郭婷婷 中伦律师事务所
6、张鹏 牟雨菲 北京市中伦律师事务所
《实践三问：标准必要专利纠纷如何寻求世界知识产权组织替代性争议解决方案？》
7、高玉光
8、普罗IP社
2026年，IPR Daily将继续诚邀行业机构与作者共建栏目专题：聚焦知识产权前沿议题投稿文章，合作伙伴提供栏目运营支持，双方通过内容共创扩大行业影响力。欢迎扫描文末二维码或邮件（wangying@iprdaily.com）联系，共拓知识产权内容生态合作新可能。
（原标题：2025作者投稿关键词：标准必要专利<SEP>与专利非实施实体<NPE>）
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily辛夷 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：2025作者投稿关键词：标准必要专利（SEP）与专利非实施实体（NPE）（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
共发表文章
578篇
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
