青禾人造草坪终止IPO！招股书披露超5500万元专利诉讼动态

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“青岛青禾卷入多起专利侵权纠纷。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：耿庚

近日，青岛青禾人造草坪股份有限公司（以下简称“青岛青禾”）的主板IPO之旅戛然而止。上交所公告显示，青岛青禾及其保荐人主动撤回发行上市申请，其IPO审核于2025年5月30日终止。从招股书披露的信息来看，青岛青禾曾卷入多起专利侵权纠纷。

1、两起境内诉讼已结案

在人造草坪行业，江苏共创人造草坪股份公司（以下简称“共创草坪”）与青岛青禾作为全球市场占有率前二的企业，双方之间存在两起已完结的专利诉讼。

2020年初，青岛青禾以“休闲草坪”（专利号：ZL201220075338.X）实用新型专利权身份，指控共创草坪生产、销售的多款休闲草坪产品侵害其专利权，向济南市中级人民法院起诉，索赔2000万元。诉讼过程中，共创草坪向国知局申请宣告涉案专利无效。

案件在经历管辖权变更、上诉、重审等复杂程序后，最终于2022年8月，最高人民法院作出裁定，同意青岛青禾撤诉。共创草坪亦撤回其针对涉案专利提出的无效申请。

2023年，共创草坪以 “一种增强型人造草坪纤维及其制备方法”（专利号：ZL200910028435.6）发明专利为依据，向南京市中级人民法院起诉青岛青禾、南京紫金山体育产业股份有限公司、长江镇江航道处专利侵权，请求立即停止侵权行为，索赔3500万元。

此案中，青岛青禾针对涉诉专利向国知局提出了无效宣告请求，国知局作出在专利权人修改后的权利要求基础上维持专利权有效的决定。青岛青禾还为此提起行政诉讼。

最后，共创草坪撤回起诉，青岛青禾也撤回了针对上述专利无效的行政诉讼。

2、尚存境外未决纠纷

除境内纠纷外，青岛青禾的国际化进程也面临知识产权挑战。

美国公司POLYLOOM指控青岛青禾及子公司美国康森、美国青禾在美国制造、销售、许诺销售的人造草坪产品侵害其两项发明专利权，于2023年7月3日向美国乔治亚州北部地区联邦法院亚特兰大分院和美国德克萨斯州南部地区联邦法院休斯敦分院提起诉讼，要求认定侵权并赔偿损失。

涉案专利分别为 “ARTIFICIAL FIBER FOR USE IN AN ARTIFICIAL GRASS SPORTS FIELD” （专利号：US8530026）以及“ARTIFICIAL GRASS FIBER AND ARTIFICIAL LAWN COMPRISING SUCH A FIBER”（专利号：US9469921）。

目前，青岛青禾就上述诉讼所涉事项正积极与对方进行和解磋商。

此外，青岛青禾在欧盟取得的“ARTIFICIAL TURF FOR SIMULATING NATURAL GRASS”（专利号：EP3421665）发明专利正在无效异议的审理过程中。

3、结语

专利纠纷或许并不是青岛青禾终止IPO的决定因素，但其IPO撤退昭示着知识产权已成为资本市场审核中不容忽视的关注点。当企业的专利储备无法抵御行业对手的法律攻击，国际诉讼中缺乏有效的应对机制时，资本市场的门槛将变得难以跨越。未来，青岛青禾若想再次冲击资本市场，如何重构知识产权护城河，将是其必须跨越的关卡。

（原标题：青禾人造草坪终止IPO！招股书披露超5500万元专利诉讼动态）

栏目支持，共建合作伙伴持续招募

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：耿庚